paganini

Ecco allora le 10 falsitа che, secondo Boffo, il Giornale di Feltri avrebbe pubblicato durante i quarti di finale di rimestaggio nel fango a squadre:
1 ) Boffo noto omosessuale e protagonista di una relazione con un uomo sposato segnalata in atti del Tribunale di Terni. FALSO - Questo и stato affermato dal Giornale sulla base di una lettera anonima diffamatoria, definita falsamente ‘nota informativa’ di matrice giudiziaria.
2) Boffo attenzionato dalla Polizia di Stato per le charge frequentazioni.
3) Boffo querelato da una signora di Terni. FALSO - Anche questa affermazione, bulky e ridicola al measure stesso, и tratta non da atti giudiziari ma dalla stessa lettera anonima che il ‘Giornale’ ha utilizzato per il suo attacco a Boffo. FALSO - A Terni fu sporta denuncia/querela non contro Boffo, ma contro ignoti da soggetti che ben conoscevano Boffo e la voce di Boffo e che, quando hanno scoperto che epoch stato ipotizzato il coinvolgimento del cellulare in uso al suo ufficio, hanno rimesso la querela. FALSO - Solo la lettera anonima parla di intercettazioni.

4) Ci sono intercettazioni che accusano Boffo. Agli atti, invece, ci sono tabulati dai quali emergono telefonate partite da una delle utenze mobili che erano nella disponibilitа di Boffo. FALSO - Come giа detto, Boffo conosceva i destinatari delle telefonate, i quali, dunque, conoscevano la sua voce.
5) Boffo ha dichiarato di non aver mai conosciuto la donna di Terni colpita da molestie telefoniche.

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
6) Boffo si и difeso indicando un’altra guise workaday adeptness coinvolta in una storia a sfondo omosessuale.
7) Nelle telefonate attribuite a Boffo ci sarebbero phase intimidazioni e molestie a sfondo sessuale, anzi omossessuale. FALSO - L’omosessualitа in questa vicenda и stata pruriginosamente tirata in ballo dall’estensore della famigerata “informativa” anonima e dal Giornale. E sarebbero phase accompagnate da pedinamenti.

Boffo in qualche modo ammise di essere colpevole e diede incarico al suo legale di patteggiare la pena. FALSO - by Boffo si и sempre dichiarato estraneo a una vicenda nella quale, anche presa alone workaday adeptness и stata presentata, sul piano giudiziario non count pedinamenti nй molestie legate alla sfera sessuale. FALSO - Boffo non ha patteggiato alcunchй e ha sempre rigettato l’accusa di essere stato autore di telefonate moleste. FALSO - Boffo non ha reso pubblica alcuna ricostruzione della vicenda e ciт che Avvenire ha pubblicato и sotto gli occhi di tutti.
9) Boffo ha reso pubbliche “ricostruzioni” della vicenda. Nessun’altra guise, nessun particolare, nessun ente e istituzione и stato indicato, citato o chiamato in causa dal direttore di Avvenire.

FALSO - La cosiddetta informativa и un testo gravemente diffamatorio contro Boffo di in certa (per ora) origine, ma sicuramente non scritto in sede giudiziaria nй per sede giudiziaria e non attinente alla vicenda ternana.
10) La nota informativa non и una lettera anonima diffamatoria e una patacca ma il contenuto del decreto penale relativo alla vicenda di Terni.